PON, GEPON или GPON выбор редакции и сравнение производителей
Идея написать эту статью у меня появилась осенью 2019 года, когда проходила совместная встреча инженеров нашей компании и инженеров ПАО “Ростелеком”.
В беседе выяснилось, что Ростелеком после покупки оператора очень часто заменяет активное оборудование, если оно не входит в список, используемых, компании РТ.
На мое замечание, что это очень дорого и создает дополнительные проблемы для оператора и абонентов, которые в период модернизации (замены) остаются без связи на длительные периоды, был получен ответ, что все малые операторы и мы, в том числе строим сети на всяком “г”, таком как BDCOM. После этого была длительная полемика по стоимости клиентских устройств, разницы между GPON и GEPON и тд.
Более подробно по разнице в технологиях можно прочитать в Интернете, в сети множество статей и поэтому не будем останавливаться на этом.
Такие гиганты как РТ строятся на производителях Huawei и Eltex, Малые операторы (и мы в том числе на BDCOM, C-Data, SNR) . Разница в стоимости OLT в 3-4 раза в пользу Китайских Low Cost брендов. Стоимость ONU устройств отличается в 5-8 раз, не в пользу вендоров, используемых гигантами.
Мы начали строить сети PON в 2015 году. Изначально мы выбирали дорогой кабель, OLT BDCOM 1000 USD и ONU за 50 USD.
Все годы эксплуатации мы пробовали разные модели OLT от BDCOM и C-Data и ONU от C-Data, SNR и BDCOM.
В итоге пришли к тому, что всегда приобретаем модель OLT BDCOM 3310C-2AC. Она дороже дешевой OLT от C-Data на 100-130 USD , но имеет больше портов и 2 блока питания AC/DC.
Так же мы используем технологию IPoE для авторизации. BDCOM работает стабильнее с этим протоколом.
Разницы между 3 самыми дешевыми ONU от SNR, BDCOM и C-Data мы не увидели. Разница в цене составляет 1-2 доллара, что не критично. Поэтому можно брать самуюдешевую C-Datа. Стоит она около 12-15 USD Модель ONT FD-600. Если ее нет в наличии, то берем SNR или BDCOM.
Возвращаясь к спору с инженерами РТ. Основным аргументом было, что на 256 абонентов (OLT ) в технологии GEPON меньше скорость на матрицу, а значит и на каждого абонента. Лично мы в процессе эксплуатации, предоставляя абонентам тарифы по 100 Мбит, не увидели проблем с предоставлением заявленной скорости. Более того, себестоимость подключения абонента на BDCOM 100 USD , на Eltex или huawei 200 USD, т.е. в 2 раза, что очень ощутимо.
Вторым аргументом были какие-то системы мониторинга, которые для них важны, но мы так же не увидели в этом какой – то проблемы.
Подводя итог, мы пришли к мнению, что важнейшим конкурентным преимуществом на рынке является соотношение цена качество. Бренды, которыми пользуются малые провайдеры, а это C-Data, BDCom , Eltex соответствуют этому показателю.
